车厢三维扫描
激光雷达在装车前扫描车厢内部,获取真实可用空间的三维模型,包括轮包、凹槽等不规则结构。相比按车型预设尺寸计算,实测方式能避免因车型差异和车厢变形导致的排布失效。
码垛、拆垛、分拣都可以在固定工位完成,唯独装车必须把机器人送进一个每天都在变化的空间里——每辆车的车厢尺寸有差异,同一辆车不同位置的可用空间也不一样,而且车厢内没有标准定位。
激光雷达在装车前扫描车厢内部,获取真实可用空间的三维模型,包括轮包、凹槽等不规则结构。相比按车型预设尺寸计算,实测方式能避免因车型差异和车厢变形导致的排布失效。
算法在三维空间内求解货箱的最优排列组合,综合考虑货箱尺寸、重量分布、堆叠限制与卸货顺序,给出装载率更高的方案。相比人工排版通常可提升 10% – 20% 的空间利用率。
选用长臂展工业机器人,可深入车厢内部完成码放。配合专用的伸缩或可折叠末端夹具,解决深腔位置「够不着、放不正」的问题。
装车过程中记录每个货箱的装载位置与顺序,装车完成后生成装车清单并上传 WMS / TMS,方便后续卸货指引与账实核对。
| 项目 | 典型范围 | 说明 |
|---|---|---|
| 适配车型 | 9.6 m / 13 m 厢式车及同类车型 | 平板车需定制方案 |
| 车厢内高 | ≤ 2700 mm | 含轮包位置识别 |
| 装车节拍 | 单车 20 – 40 分钟 | 视货量、码放层数 |
| 货箱重量 | 5 – 50 kg | 超重可选大负载机型 |
| 货箱尺寸 | 边长 200 – 900 mm | 混规格需视觉分拣配合 |
| 装载率提升 | 相比人工 +10% – 20% | 与货型结构相关 |
| 机器人配置 | 长臂展 6 轴工业机器人 | 臂展按车厢深度选 |
| 扫描方式 | 激光雷达三维扫描 | 装车前一次扫描 |
| 末端夹具 | 伸缩夹板 / 侧夹 / 底部托举 | 按货型选配 |
| 数据接口 | WMS / TMS,支持 OPC UA / 数据库 | 接口规范在方案阶段确认 |
客户在选型与落地过程中最常问到的问题
主要通过两种手段配合:一是选用长臂展机型并合理布置机器人与车位的位置关系,让机器人有一个较大的可达范围;二是使用可伸缩或可折叠的末端夹具,把货箱向内推送或送到位后再释放。
对于特别深的车厢,还可以考虑让机器人本体沿导轨移动,扩展可达范围。具体选哪种要结合车厢深度和投资预算。
基于已实施项目的对比统计:同一批货、同一车型,分别统计人工装载与算法装载的单位车厢装载量。算法不受体力与时间限制,可以穷举更多排列组合,尤其在不规则空间和混规格货型时优势明显。
需要说明的是,装载率提升幅度与货型结构强相关:规格整齐单一提升有限,混规格、尺寸差异大的货物提升更明显。
会有影响,但可以缓解。雷达扫描的是车厢实际位置而非理论位置,因此对位有一定的容差。但如果每次停车位置偏差过大,机器人可达范围与安全距离都会受影响。
我们的建议是加装简易的车辆定位引导(如地面标线 + 挡车器 + 提示灯),成本不高但对稳定性帮助很大。
系统会输出每个货箱的装载位置、装载时间与顺序,形成装车清单,通过接口上传 WMS / TMS。卸货方拿到清单可以按顺序卸货,提高卸货效率;管理方则能实现账实核对与装车数据追溯。
接口协议在方案阶段与客户 IT 部门一起确认。
不需要。系统按货箱实际尺寸做排布计算,规格变化只要在允许范围内就能自动适应。如果是全新的货型类别(比如从纸箱换成袋装),则需要调整末端夹具和抓取参数。
我们把常用货型的参数做成配方,换型时调用即可。
收益主要来自三块:人力节省(减少装车班组人数)、装载率提升(同等货量减少发车趟次)、效率提升(单车时间缩短)。
具体回本周期与当地人工成本、发车频次、货物结构有关。我们在方案阶段会提供一份投资回报测算,把三部分收益分开列示,方便客户自己判断。
无论是选型咨询、方案报价还是现场勘察,欢迎随时与我们沟通
扫码添加,工作日 9:00 – 18:00 在线,支持远程看现场